II SA/Bd 897/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-10

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko jeden uiścił należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w stosunku do skarżących, którzy nie uiścili wpisu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę w stosunku do skarżących, którzy nie uiścili należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. W przypadku skargi wniesionej przez kilka osób, gdzie tylko część z nich uiściła wpis, skarga jest odrzucana w stosunku do tych, którzy wpisu nie zapłacili.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od osoby lub solidarnie. Tylko jeden ze skarżących uiścił należny wpis. Pozostali skarżący wpisu nie zapłacili.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do M. A., D. O., K. R., P. R., A. O., M. O.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D., M. A., D. O., K. R., P. R., A. O., M. O. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę w stosunku do M. A., D. O., K. R., P. R., A. O., M. O. II SA/Bd 897/13 Uzasadnienie Pismem z dnia 7 sierpnia 2013 r. M. D., M. A., D. O., K. R., P. R., A. O., M. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury – 500 zł. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2013 r., skarżący M. D., M. A., D. O. wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł od każdej z wymienionych osób oraz solidarnie K. R., P. R. do uiszczenia 500 zł, oraz solidarnie A. O., M. O. do uiszczenia 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniach 9-11 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 49-55 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że w zakreślonym przez Sąd terminie tylko M. D. uiściła należy od skargi wpis. Pozostali skarżący wpisu nie uiścili. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło