II SA/Bd 899/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-03-05

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika skarżących na uchwałę rady powiatu w przedmiocie ustalenia rozkładu godzin aptek ogólnodostępnych, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązany jest do umorzenia postępowania sądowego, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika skarżących zostało uznane za skuteczne i dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych. Następnie, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T., M. L., K. G.-P., B. R.-W., A. B. i A. B., "P. T." T. L. Sp. j. w Golubiu-Dobrzyniu, A. "P. O." T. L. Sp. j. w Golubiu-Dobrzyniu, F. G., 7G T. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia rozkładu godzin aptek ogólnodostępnych postanawia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. M. T., M. L., A. B. i A. B., K. G.-P., B. R.-W., "P. T." T. L. Sp. j. w Golubiu-Dobrzyniu, A. "P. O." T. L. Sp. j. w Golubiu-Dobrzyniu, F. G., 7G T. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia rozkładu godzin aptek ogólnodostępnych. Pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, iż cofa skargę na opisana w sentencji uchwałę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżących skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło