II SA/Bd 904/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-11-09

Skład orzekający: Asesor WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego negatywnego między Marszałkiem Województwa a Wójtem Gminy w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego dla cudzoziemca?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego negatywnego między organami jednostek samorządu terytorialnego, gdy przedmiotem sporu jest przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego cudzoziemcowi posiadającemu kartę pobytu obywatela UE. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, takie spory należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Marszałek Województwa wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego negatywnego z Wójtem Gminy Z. Wójt Gminy Z. przekazał wniosek Beaty D. o przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego. Beata D. posiada kartę pobytu obywatela Unii Europejskiej.
Rozstrzygnięcie
Wniosek Marszałka Województwa przekazano celem rozpoznania według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Marszałka Województwa [...] w związku z postanowieniem Wójta Gminy Z. z dnia [...] 2004 L, nr [...] w przedmiocie sporu kompetencyjnego negatywnego - do załatwienia sprawy w zakresie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia wniosek Marszałka Województwa [...] przekazać celem rozpoznania według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Wnioskiem z dnia 2 września 2004 r. ( data wpływu ) Marszałek Województwa [...] wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie rozpoznam a sporu kompetencyjnego negatywnego - w związku z postanowieniem Wójta Gminy Z. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] o przekazaniu wniosku Beaty D. o przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego. W myśl przepisu art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Oz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Poza sporem pozostaje, iż Beata D. zgodnie z ustawą z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach (Dz.U. Nr 128, poz. 1175 ) posiada kartę pobytu obywatela Unii Europejskiej, ze wskazaniem jako adresu zamieszkania miejscowość Zakrzewo. Zgodnie z treścią art. 15 § 1 pkt 4 wyżej cytowanej ustawy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie przedmiotowego sporu należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), przekazał sprawę jako właściwemu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło