II SA/Bd 908/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-07-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Uiszczenie opłaty jest warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Po wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2017r. sygn. akt II SA/Bd 908/17 w sprawie ze skargi W. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017r. sygn. akt II SA/Bd 908/17 tut. Sąd oddalił skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.
Pismem z dnia 29 stycznia 2018r. strona wniosła na powyższy wyrok skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2018r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą (z uwagi na wypowiedzenie pełnomocnictwa skarżącemu przez jego pełnomocnika) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 14 maja 2018r. Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej upływał z dniem 21 maja 2018r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis nie został uiszczony ani w terminie, ani po jego upływie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz. 1369) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 360 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i nieuiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło