II SA/Bd 91/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-04-14
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego nazwiska skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błąd w nazwisku strony, na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca J. D. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2016r. w sprawie IISA/Bd 91/14, polegającej na błędnym wpisaniu jej nazwiska w komparycji wyroku. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody z listopada 2013r. w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2016r. w sprawie IISA/Bd 91/14 w ten sposób, że w komparycji tego wyroku w miejsce nazwiska skarżącej " D." wpisano "D. ".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia16 marca 2016r. w sprawie IISA/Bd 91/14 w ten sposób, że w komparycji tego wyroku w miejsce nazwiska skarżącej " D." wpisać "D. ".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego wyżej artykułu).
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 16 marca 2016r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu nazwiska skarżącej.
Wobec oczywistości wskazanej wyżej omyłki pisarskiej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło