Legal AIII SA/Bd 911/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-03-25
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska, sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Mariusz Pawełczak (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania, a tym samym nie było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy na dalszym etapie postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. I. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do [...] o [...] w B. z dnia [...] września 2025 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Mariusz Pawełczak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. I. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do [...] o [...] w B. z dnia [...] września 2025 r. [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło