II SA/Bd 912/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Z. W. i A. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi A. W.. Skarżąca, reprezentowana przez adwokata K. F., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wraz ze Z. W. skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2019r. znak [...] w sprawie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Starosty [...] z [...] maja 2012r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę pawilonu handlowego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczna i szambem na działce nr [...] przy granicy z działką nr [...] w obrębie ewidencyjnym B. Kujawski II gmina B. Kujawski. Na rozprawie w dniu [...] stycznia 2020r. pełnomocnik substytucyjny skarżącej oświadczył o cofnięciu jej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec cofnięcia skargi na rozprawie, wpis sądowy nie podlega zwrotowi (art. 232 § 1 pkt 1 a contrario p.p.s.a.).