II SA/Bd 913/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-04-24
Skład orzekający: sędzia Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna uiszczona tytułem odpisu orzeczenia, w sytuacji braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna uiszczona tytułem odpisu orzeczenia, w sytuacji braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako opłata nienależnie uiszczona.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok oddalający skargę S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Po wydaniu wyroku, Miejski Zakład [...] Sp. z o.o. wpłacił na konto sądu kwotę tytułem opłaty kancelaryjnej z odpis orzeczenia. Sąd rozpoznał sprawę zwrotu tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B.) na rzecz Miejskiego Zakładu [...] Sp. z o.o. w W. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we B. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B.) na rzecz Miejskiego Zakładu [...] [...], [...] i [...] Sp. z o.o. w W. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2016r., sygn. akt II SA/Bd 913/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we B. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W dniu [...] listopada 2016r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Miejski Zakład [...] [...], [...] i [...] Sp. z o.o. w W. wpłacił kwotę [...]zł, podając w tytule przelewu – opłata kancelaryjna z odpis orzeczenia z dnia 16 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718), dalej: "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpatrywanej sprawie w dniu [...] listopada 2016r. Miejski Zakład [...] [...], [...] i [...] Sp. z o.o. w W. wpłacił kwotę [...]zł, podając w tytule przelewu – opłata kancelaryjna z odpis orzeczenia z dnia 16 listopada 2016 r. Poza wymienioną wpłatą, do tut. sądu nie wpłynęło żadne pismo uzasadniające dokonanie tego przelewu, zwłaszcza wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił zwrócić nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło