II SA/Bd 914/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-11-21
Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.Stan faktyczny
Anna i Grzegorz K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone jednemu ze skarżących, a przesyłka do drugiego skarżącego, mimo awizowania, nie została odebrana. Skarżący nie uiścili należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Anny i Grzegorza K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] 2006 r. Anna i Grzegorz K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 cyt. ustawy skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2006 r. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego doręczono skarżącemu dnia 17 października 2006 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16). Natomiast przesyłka zwierająca wyżej wskazane zarządzenie nie została odebrana przez skarżącą mimo jej dwukrotnego awizowania. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesyłkę skierowaną do skarżącej uznać należy za doręczoną z dniem 20 października 2006r.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu należnego od wniesionej przez nich skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącego upłynął bezskutecznie z dniem 24 października 2006 r., a w stosunku do skarżącej z dniem 27 października 2006 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło