II SA/Bd 915/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-12-01

Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a jej bezpośrednie złożenie w sądzie, nawet przed upływem terminu, nie spełnia tego wymogu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
E. W. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za przejęcie nieruchomości. Skarga została doręczona skarżącej w dniu 3 października 2008 r., a termin na jej wniesienie upływał 3 listopada 2008 r. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 30 października 2008 r., zamiast za pośrednictwem Wojewody, co skutkowało przekazaniem skargi do organu i jej późniejszym wpływem do sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęcie z mocy prawa nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 października 2008 r. E. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęcie z mocy prawa nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji. Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (o czym skarżący został prawidłowo pouczony przez organ). Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Wojewody [...] można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Zaskarżona decyzja została doręczona E. W. w dniu 3 października 2008 r. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla niego z dniem 3 listopada 2008 r. Skarżący wniósł skargę wprawdzie 30 października 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 3), jednak została ona wniesiona bezpośrednio do Sądu, nie zaś, jak wynikało z pouczenia w zaskarżonej decyzji, za pośrednictwem Wojewody[...]. W związku z tym Sąd zarządzeniem z 4 listopada 2008 r. przekazał skargę do wyżej wskazanego organu i w rezultacie skarga wpłynęła do [...] w dniu 5 listopada 2008 r. Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło