II SA/Bd 917/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2019-09-26
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym poprzez nieuzupełnienie braków w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Sąd administracyjny pierwszej instancji jest zobowiązany do wstępnej kontroli skargi kasacyjnej pod kątem zachowania terminu, dopuszczalności i wymogów formalnych.Stan faktyczny
Gmina złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który uchylił decyzję Wojewody i starosty w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd wezwał pełnomocnika gminy do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Pełnomocnik uzupełnił braki, jednak uczynił to po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Gminy oraz zwrócono wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Bd 917/17 wydanego w sprawie ze skargi Z. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz Gminy [...] wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Bd 917/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz poprzedzającą ją decyzję starosty [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] oraz w pkt 2 zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
W dniu 6 maja 2019 r. (data nadania w polskim urzędzie pocztowym) Gmina [...] złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, pismem z dnia 29 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej kasacyjnie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie 19 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej kasacyjnie w dniu 3 czerwca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 422 akt sądowych).
Pismem nadanym w dniu 19 czerwca 2019 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie uzupełnił braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę kasacyjną należy odrzucić.
Na mocy art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a.") wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Zgodnie z art. 176 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Dodatkowo skarga kasacyjna winna spełniać wymogi stawiane wszystkim pismom procesowym opisane w art. 46 § 1 P.p.s.a. Ponadto art. 47 § 1 P.p.s.a. przewiduje, że do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów pisma wymienionych w art. 46 i art. 47 § 1 P.p.s.a. obowiązkiem Sądu, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest przepis art. 178 P.p.s.a., który w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nakazuje sądowi jej odrzucenie.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie 19 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 ppsa), doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej kasacyjnie w dniu 3 czerwca 2019 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 422 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął, zatem w dniu 10 czerwca 2019 r. Jak wynika natomiast z koperty, w której nadesłano braki formalne skargi kasacyjnej, przesyłka została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 czerwca 2019 r. Niewątpliwe, zatem po terminie wynikającym z wezwania Sądu, wobec czego skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 178, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło