II SA/Bd 919/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-11-06

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ nie zostały dochowane warunki prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
J. S. reprezentowany przez adwokata B. S. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 lipca 2009 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 18 września 2009 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wnoszącemu skargę kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić wnoszącemu skargę ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi W dniu 19 października 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga J. S. reprezentowanego przez adwokata B. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji. Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (o czym skarżący został prawidłowo pouczony przez organ). Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Wojewody [...] można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 lipca 2009 r. na podstawie art. 44 § 4 kpa (awizowane dwukrotnie: 17 i 24 lipca 2009r. – vide adnotacja placówki pocztowej akt administracyjnych). Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla niej z dniem 31 sierpnia 2009 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę w dniu 18 września 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 9). Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił. W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło