II SA/Bd 919/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-10-06

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ w trybie autokontroli, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżony organ uwzględnił w całości skargę w trybie autokontroli, uchylając postanowienie objęte skargą, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na postanowienie Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na uchylenie zaskarżonego postanowienia w drodze postanowienia z dnia [...] sierpnia 2010 r. wskutek uwzględnienia skargi w całości przez skarżony organ.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącego S. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącego S. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia 18 lipca 2010 r. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W odpowiedzi na skargę [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o umorzenie postępowania sądowego wskazując, iż objęte skargą postanowienie zostało uchylone w drodze postanowienia z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], wskutek uwzględnienia skargi w całości przez skarżony organ. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżony organ uwzględnił w całości skargę w trybie autokontroli, uchylając postanowienie objęte skargą. W tym stanie rzeczy należało orzec o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie wskazanego wyżej przepisu. O zwrocie kosztów postępowania skarżącemu orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło