Legal AIII SA/Bd 923/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-08-18
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, w związku ze złożonym wnioskiem strony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie postępowania nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony, ani też nie wskazał na istnienie innych, szczególnie ważnych okoliczności uzasadniających zawieszenie.Stan faktyczny
H. K. złożył wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wniosek został złożony w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu [...] sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. z dnia [...] czerwca 2016 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło