II SA/Bd 924/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-01-19
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, niedokładności lub błędy rachunkowe w swoim wyroku na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. G. i T. G. wnieśli skargi na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą II SA/Bd 924/17. W wyroku z dnia 17 stycznia 2018 r. wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie dotyczące liczby mnogiej słów "skarga" i "skargę".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 924/17, w ten sposób, że w wierszu jedenastym w miejsce słowa "skargi" wpisać słowo "skarg", a w wierszu piętnastym w miejsce słowa "skargę" wpisać słowo "skargi".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. G. i T. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2018r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 924/17 w ten sposób, że w wierszu jedenastym w miejsce słowa "skargi" wpisać słowo "skarg", a w wierszu piętnastym w miejsce słowa "skargę" wpisać słowo "skargi".
Skarżąca M. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Niniejsza sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Bd 924/17. Na powyższą decyzję organu, skargę wniósł również skarżący T. G. – sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Bd 925/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy podczas rozprawy dnia 17 stycznia 2018r. działając na podstawie art. 111§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369. dalej p.p.s.a.), połączył sprawy o sygn. akt II SA/Bd 924/17 oraz II SA/Bd 925/17 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, postanowił prowadzić je pod wspólną sygnaturą II SA/Bd 924/17. Po zamknięciu rozprawy Sąd ogłosił wyrok w przedmiocie skarg w połączonych sprawach.
Zgodnie z art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.).
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2018r. sygn. akt II SA/Bd 924/17, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na wskazaniu w wierszu jedenastym słowa "skargi", podczas gdy poprawnie słowo powinno brzmieć "skarg" oraz w wierszu piętnastym słowa "skargę", podczas gdy poprawnie słowo powinno brzmieć "skargi". Skargi w niniejszej sprawie wnieśli M. G. oraz T. G. a 17 stycznia 2018 r. Sąd połączył sprawy ww. skarżących w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Wobec powyższego zaszła konieczność sprostowania niedokładności niniejszym postanowieniem (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 13 maja 2016 r. II OSK 2017/14; z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt I OSK 2822/12).
Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło