II SA/Bd 927/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-05-11

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radca prawny ustanowiony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Radca prawny ustanowiony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wynagrodzenie to ustala się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości dotyczącym opłat za czynności radców prawnych i kosztów ponoszonych przez Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpatrywał wniosek radcy prawnego Urszuli Jankiewicz o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z czerwca 2010 r. dotyczącej zarejestrowania naczepy ciężarowej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu Urszuli Jankiewicz wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego Urszuli Jankiewicz o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi A. L. na decyzję SKO w B. z dnia [...]czerwca 2010r., znak: [...] w przedmiocie zarejestrowania naczepy ciężarowej postanawia: przyznać radcy prawnemu Urszuli Jankiewicz ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł (słownie: dwieście dwadzieścia jeden 40/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem z dnia 8 marca 2011r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał A. L. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik skarżącej radca prawny Urszula Jankiewicz złożyła dnia 21 kwietnia 2011r. opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 26 stycznia 2011r. o sygn. akt II SA/Bd 927/10 oraz wniosek z 21 kwietnia 2011r. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm). Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności, uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 221,40 zł (łącznie z podatkiem VAT) stosownie do przepisu § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) i pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Stawka ta w sprawach wymienionych w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) cyt. rozporządzenia, wynosi 240 zł. Natomiast stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia 75% tej stawki. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło