II SA/Bd 927/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu zażalenia G. P. i S. P. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości oraz wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Bd 927/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił sprostowania postanowienia z dnia tut. Sądu z dnia 18 lutego 2013 r. Sąd doręczając wyżej wskazane postanowienie pouczył skarżących o sposobie i terminie wniesienia zażalenia oraz o wysokości należnego wpisu od zażalenia i sposobie jego uiszczenia. W dniu 2 maja 2013 r. G. P. i S. P. wnieśli pismo zatytułowane "Zażalenie" na "wpis wynoszący 100 zł wymieniony w piśmie procesowym Sądu z dnia 8 kwietnia 2013 r. [...] w pkt 4". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem są rozstrzygnięcia enumeratywnie wymienione w pkt 1-10 tego paragrafu, a także wówczas, gdy przepis tej ustawy wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia. Jeżeli zatem ani powyższy przepis, ani inny przepis p.p.s.a. nie przewiduje prawa strony do wniesienia zażalenia na pouczenie doręczane stronom postępowania sądowego wraz z odpisem orzeczenia (wyroku, bądź postanowienia) oznacza to, że zażalenie na takie pouczenie nie jest dopuszczalne. Z tego względu zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.