II SA/Bd 927/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-02-09
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego, określony w art. 194 § 2 P.p.s.a., może zostać uwzględniony na podstawie art. 84 P.p.s.a. dotyczącego przedłużania terminów sądowych?Ratio decidendi
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego, określony w art. 194 § 2 P.p.s.a., nie jest terminem sądowym w rozumieniu art. 82 i 84 P.p.s.a. Jest to termin ustawowy, którego nie można przedłużyć ani skrócić na podstawie art. 84 P.p.s.a. Stronie przysługuje jedynie prawo do wniosku o przywrócenie terminu, jeśli uchybiła mu bez swojej winy.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 lipca 2015 r., które oddaliło ich wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpatrywał wniosek o przedłużenie terminu, który wpłynął do Sądu w dniu 21 października 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek skarżących o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 lipca 2015r. w sprawie ze skargi G. i S. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 1 lipca2015 r. oddalił wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W dniu 21 października 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżących z dnia 18 października 2015 r. o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia od wyżej wskazanego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej jako "P.p.s.a.") stanowi, iż przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wyjaśnić przy tym należy, iż przez pojęcie termin sądowy rozumieć należy termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego, co wynika z art. 82 tej ustawy.
Natomiast termin do wniesienia zażalenia, określony w art. 194 § 2 powołanej ustawy, nie jest terminem sądowym, albowiem określony jest on bezpośrednio w przepisach regulujących postępowanie sądowoadministracyjne. Niemożliwym jest zatem jego przedłużenie czy skrócenie, a stronie przysługuje jedynie prawo do wystąpienia z wnioskiem o jego przywrócenie, gdyby uchybiła mu bez swojej winy.
Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 194 § 2 w zw. z 84 P.p.s.a. odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło