II SA/Bd 927/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-28
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest niedopuszczalny. Termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, wyznaczony przez sąd, nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 PPSA, gdyż przepis ten dotyczy wyłącznie terminów sądowych, a nie terminów ustawowych.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem wezwano ich do uzupełnienia braków formalnych tego wniosku. Następnie skarżący złożyli wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia tych braków. Sąd odrzucił wniosek o przedłużenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] lutego 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia [...] maja 2016 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] lutego 2016 r. w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia odrzucić wniosek.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek G. i S. P. o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia.
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od powyższego postanowienia.
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wyżej wymieniony wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu [...] maja 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 1483-1484 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] maja 2016 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] lutego 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] lutego 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło