II SA/Bd 929/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-06-09
Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu stwierdzającym prawomocność innego postanowienia sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty prawomocności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ono stwierdzenia prawomocności innego orzeczenia. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym, zwłaszcza gdy omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 lutego 2009 r., które stwierdzało prawomocność innego postanowienia tego samego sądu z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 929/08. W postanowieniu stwierdzającym prawomocność błędnie wpisano datę 28 lutego 2009 r. zamiast prawidłowej daty 5 lutego 2009 r. Skarżący domagali się sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 lutego 2009 r., w ten sposób, że w miejsce daty prawomocności "28.02.2009 r." wpisano datę "5.02.2009 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za podtopienie nieruchomości rolnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 lutego 2009 r., stwierdzającego prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 929/08, w ten sposób, że w miejsce daty prawomocności "28.02.2009 r." wpisać datę "5.02.2009 r.".
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przywrócił G. i S.P. termin do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...], w przedmiocie odszkodowania za podtopienie nieruchomości rolnych.
Wskutek niewniesienia przysługującego stronom środka odwoławczego, postanowienie to zyskało walor prawomocności. W treści postanowienia stwierdzającego prawomocność wyżej wskazanego orzeczenia, w wyniku omyłki pisarskiej mylnie wpisano datę, w której postanowienie z dnia 7 stycznia 2009r. stało się prawomocne – 28 lutego 2009r., zamiast prawidłowo – 5 lutego 2009r.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę doręczono organowi w dniu [...] stycznia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20), natomiast obojgu skarżącym w dniu [...] stycznia 2009r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 21 oraz k. 39). Od tej zatem daty liczyć należy siedmiodniowy termin, w którym skarżący mogli wnieść od postanowienia środek odwoławczy w postaci zażalenia. Termin ten upłynął z dniem [...] lutego 2009r., w związku z czym postanowienie stało się prawomocne od dnia następnego, czyli 5 lutego 2009r.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło