II SA/Bd 929/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-07-27
Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju aktu prawnego (decyzja zamiast postanowienia)?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu, jeśli wynika ona z błędnego oznaczenia rodzaju aktu prawnego, który był przedmiotem postępowania. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 167.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odszkodowania za podtopienie nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie z dnia 27 kwietnia 2009 r. sprostowujące oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 marca 2009 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako 'decyzja' zamiast 'postanowienie'. Obecne orzeczenie z dnia 27 lipca 2009 r. jest kolejnym postanowieniem sprostowującym oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 27 kwietnia 2009 r., tym razem w zakresie błędnego użycia słowa 'decyzji' zamiast 'postanowienia' w odniesieniu do rozstrzygnięcia SKO.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 kwietnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 929/08 w ten sposób, że w miejsce słowa "decyzji" Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wpisano słowa "postanowienia".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za podtopienie nieruchomości postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 kwietnia 2009r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 929/08 w ten sposób, że w miejsce słowa "decyzji" Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wpisać słowa " postanowienia".
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 marca 2009r. w sprawie ze skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 maja 2008r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za podtopienie nieruchomości rolnych.
W komparycji tegoż postanowienia, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono rozstrzygnięcie będące przedmiotem niniejszego postępowania – decyzja, zamiast prawidłowo – postanowienie. W oczywistości tej omyłki świadczy oryginał przedmiotowego aktu, znajdującego się w aktach administracyjnych ( 9.).
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło