Legal AIII SA/Bd 929/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-29
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz, sędzia WSA Wojciech Jarzembski, sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 929/08, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd postanowił odmówić uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek o uzupełnienie nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a w szczególności nie wykazał, że wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia co do istoty sprawy lub że zaszła inna podstawa do jego uzupełnienia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 929/08. Sprawa dotyczyła skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie. Strony domagały się uzupełnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 929/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 marca 2010 r. wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 8 września 2009r., sygn. akt II SA/Bd 929/08 w sprawie ze skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło