II SA/Bd 929/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-08
Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o oddaleniu odwołania od zarządzenia Przewodniczącego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy, wydane w trybie art. 103 PPSA, podlega zaskarżeniu i wymaga sporządzenia uzasadnienia?Ratio decidendi
Postanowienie o oddaleniu odwołania od zarządzenia Przewodniczącego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy, wydane w trybie art. 103 PPSA, nie jest zaskarżalne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, zgodnie z art. 163 § 3 PPSA, nie wymaga sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 marca 2010 r., które oddaliło ich odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 grudnia 2009 r. w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na rozprawie w dniu 29 marca 2010 r., oddalającego odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 grudnia 2009 r. w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 8 września 2009 r. w sprawie ze skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia
.
W dniu 29 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na posiedzeniu jawnym, wydał postanowienie, którym oddalił odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 grudnia 2009 r. w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 8 września 2009 r., w sprawie ze skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie.
Pismem z dnia [...] marca 2009r. skarżący wnieśli o uzasadnienie wydanego przez sąd rozstrzygnięcia.
Zgodnie z art. 163 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Jak z kolei wynika z art. 194 § 1 wyżej wskazanej ustawy, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto również w przypadkach wymienionych enumeratywnie w tym przepisie, w punktach
1 – 10 . Ani art. 194 ustawy, ani żaden z innych przepisów znajdujących się w ww. ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności postanowienia o oddaleniu odwołania od zarządzenia Przewodniczącego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy, wydanego w trybie art. 103.
W związku z powyższym postanowienie oddalając odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego z dnia w przedmiocie odmowy uzupełnienia protokołu rozprawy, jako niezaskarżalne, nie wymagało sporządzenia uzasadnienia.
Z tych względów, na podstawie art. 163 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło