II SA/Bd 934/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję SKO w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia zwrócić S. B. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 252 zł (dwieście pięćdziesiąt dwa) złotych. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę S. Br na decyzję SKO w B. z dnia 19 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Od powyższego wyroku skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną, uiszczając jednocześnie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 504 zł . Jak wynika z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę od skargi, nie mniej jednak, niż 100 zł. W niniejszej sprawie przedmiot postępowania stanowiła opłata adiacencka w wysokości 16.800,00 zł, w związku z czym wpis należny od skargi ustalić należało w oparciu o § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym w sprawach skarg, przedmiotem których jest należność pieniężna w wysokości ponad 10.000 do 50.000, pobiera się wpis stosunkowy w wysokości 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W związku z powyższym wpis ustalono na kwotę 504 zł, co oznacza, iż wpis od skargi kasacyjnej uiścić należało w kwocie 252 zł. Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie na jej koszt. W tym stanie rzeczy, należało potraktować kwotę 252 zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, zwrócić ją stronie.