II SA/Bd 940/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-07-07
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na nie wykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która podlega opłacie, podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd do uzupełnienia tego braku formalnego. Niewykonanie tego obowiązku procesowego skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na nie wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2003 r. w sprawie dotyczącej bezczynności Starosty L. w przedmiocie odszkodowania za zajętą nieruchomość. Zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, jednakże nie uczynili tego pomimo kolejnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i I. S. na nie wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 6 marca 2003r., sygn. akt SAB/Bd 6/03 wydanego w sprawie z ich skargi na bezczynność Starosty L. w przedmiocie odszkodowania za zajętą nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący A. i I. S. wnieśli skargę na nie wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 marca 2003 r., sygn. akt SAB/Bd 6/03 wydanego w sprawie z ich skargi na bezczynność Starosty L. w przedmiocie odszkodowania za zajętą nieruchomość, wnosząc jednocześnie o wymierzenie organowi grzywny z tego tytułu.
W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 23 listopada 2005 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł solidarnie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi, pismem z 7 grudnia 2005r. (data stempla pocztowego), wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 6 marca 2006r. oddalił przedmiotowy wniosek. Pomimo wniesionego sprzeciwu, postanowieniem z 4 kwietnia 2006r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Pomimo ponownego wezwania do uzupełnienia braku skargi jak wyżej, doręczonego skarżącym w dniu 2 czerwca 2006 r., nie uzupełnili oni braków skargi w wyznaczonym terminie i należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie bowiem z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego skargi.
Wobec bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło