II SA/Bd 940/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-09-24

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów ustanowienia pełnomocnika, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów ustanowienia pełnomocnika, bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Niewysoki dochód, zmniejszenie dochodów w porównaniu do poprzedniego okresu, a także koszty wpisu sądowego i wynagrodzenia pełnomocnika uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, co jest zgodne z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek G.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego) w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Skarżący jest osobą samotną, utrzymującą się z niskiej renty, posiadającą niewielki udział w domu i minimalne oszczędności. Dołączył dokumenty potwierdzające wydatki na energię i leki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010r na posiedzeniu niejawnym wniosku G.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi G.S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 stycznia 2009 r. , sygn. akt II SA/Bd 897/08 na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu 6 września 2010r. (uzupełniony 22 września 2010r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek G.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Skarżący jest osobą samotną. Utrzymuje się ze świadczenia rentowego, które miesięcznie wynosi [...] zł. Posiada 1/5 udziału w domu. Do wniosku dołączył kserokopie rachunku za energię elektryczną za dwa miesiące opiewające na kwotę [...] zł oraz fakturę za leki - [...] zł. Jego dochód wg zeznania PIT-37 za 2008r. wyniósł [...] zł zaś za 2009r. [...] zł. Poza tym oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący jest osobą samotną dysponującą niewysokim dochodem, który jak wynika z przedłożonych zeznań podatkowych uległ zmniejszeniu w porównaniu do poprzedniego okresu rozliczeniowego zaś sam wpis sądowy w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł a oprócz tego strona musiałaby ponieść koszty ustanowienia pełnomocnika. Zatem reasumując należy stwierdzić, że łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci radcy prawnego jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić radcę prawnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło