Legal AIII SA/Bd 940/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-09-17
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do utraty przez stronę skarżącą możliwości dochodzenia praw lub że wystąpiły inne istotne przyczyny uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło