Legal AIII SA/Bd 940/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-04-01
Skład orzekający: Mariusza Pawełczak, Grzegorz Saniewski, Joanna Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe. Skarga nie wykazała, aby zarzuty podniesione przez stronę skarżącą miały uzasadnienie prawne lub faktyczne, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. A. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. Strona skarżąca podniosła zarzuty przeciwko postanowieniu organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusza Pawełczak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło