II SA/Bd 943/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] G. J. S. [...] Sp. j. na decyzję [...][...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie uiszczenia opłaty za przeprowadzoną kontrolę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi. Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. [...] G. J. S. [...] Sp. j. reprezentowana przez adwokata M. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...][...]Inspektora Sanitarnego w [...]z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...]w przedmiocie uiszczenia opłaty za przeprowadzoną kontrolę. Zwrócić uwagę należy, iż do skargi nie zostało załączone pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą adwokatowi M. Z. do reprezentowania skarżącej w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270). pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy, lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 11 października 2012r. adwokat M. Z., wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi z pouczeniem, iż nieuzupełnienie powyższych braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] października 2012r. (k. 20 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, który upłynął względem niego [...] listopada 2012r. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powyżej wskazanej ustawy.