II SA/Bd 943/24

WyrokWSA w Bydgoszczy2025-04-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz, Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, Asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo nałożyło grzywnę w celu przymuszenia na stronę postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo zastosowało środek przymusu w postaci grzywny w celu przymuszenia. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a strona nie wykazała podstaw do jej uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...], która nałożyła na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej grzywny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło