II SA/Bd 947/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-08
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu, którego decyzja została zaskarżona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli niedokładność dotyczy np. błędnego oznaczenia organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący I. F. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie zmiany lasu na użytek rolny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok w dniu 10 lutego 2010 r. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu siedziby organu. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 10 lutego 2010 r. w ten sposób, że po słowach "na decyzję" – zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], wpisać – Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany lasu na użytek rolny postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2010 r. w ten sposób, że po słowach "na decyzję" – zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], wpisać – Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd w sentencji wyroku z dnia 10 lutego 2010 r. wpisał błędnie siedzibę organu, którego akt prawny został zaskarżony.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło