II SA/Bd 948/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-11-21

Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, a także nie uzupełnili braków formalnych skargi, polegających na braku odpowiedniej liczby jej odpisów. Niewykonanie tych obowiązków w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Paweł i Barbara Z. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżący nie wykonali tych wezwań w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Pawła i Barbary Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 września 2006 r. Paweł i Barbara Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)- zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2006 r. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego doręczono skarżącym dnia 16 października 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 15 i 16). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął bezskutecznie z dniem 23 października 2006 r. Ponadto skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wobec powyższego pismami z dnia 12 października 2006 r. skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym dnia 16 października 2006 r. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął bezskutecznie z dniem 23 października 2006 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło