Legal AIII SA/Bd 950/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-03-23
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z czerwca 2014 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło