II SA/Bd 953/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i B. K. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia ograniczeń co do czasu funkcjonowania instalacji lub korzystania z urządzeń nagłaśniających na terenie Miasta [...] postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 października 2015r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 953/15 w ten sposób, że w miejscu wskazującym stronę skarżącą zamiast: "R. K." wpisać "R. K.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166). W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Jak wynika z akt sprawy, skargę na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia ograniczeń co do czasu funkcjonowania instalacji lub korzystania z urządzeń nagłaśniających na terenie Miasta [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy R. K. i B. K.. W sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 30 października 2015 r., odrzucając przedmiotową skargę, Sąd na skutek omyłki pisarskiej blednie oznaczył skarżącą R. K.. Zasadne więc było sprostowanie w tym zakresie z urzędu prawomocnego orzeczenia poprzez zastąpienie w sentencji i uzasadnieniu danych skarżącej określanej jako: "R. K." na: "R. K". Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.