II SA/Bd 957/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2026-04-30
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, sąd powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić z urzędu nadpłacony wpis sądowy, jeśli różnica między kosztami należnymi a uiszczonymi stanowi nadpłatę. Podstawę do takiego działania stanowi przepis art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Od skargi uiszczono wpis sądowy w wysokości przekraczającej należną kwotę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz K. J. kwotę 100 złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] października 2025 r. znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych postanawia: zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz K. J. kwotę [...](sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
K. J. (dalej także jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] października 2025 r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych.
Od skargi uiszczono wpis w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej także jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stały pobiera się w sprawach innych niż te, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (w tych sprawach pobiera się wpis stosunkowy).
W. oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 p.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi [...] zł.
Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości [...] zł.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Różnica pomiędzy kosztami należnymi w tej sprawie a uiszczonymi stanowi zatem nadpłatę podlegającą zwrotowi z urzędu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło