II SA/Bd 96/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-03-06

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę i wydał decyzję przyznającą świadczenie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, a czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę i przyznał stronie świadczenie, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
M. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Organ administracji w odpowiedzi na skargę uwzględnił jej treść i wydał decyzję przyznającą zasiłek. Następnie skarżąca cofnęła skargę, powołując się na wydanie przez organ decyzji przyznającej świadczenie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 20104 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. M. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...]w przedmiocie zasiłku rodzinnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) uwzględnił w całości treść skargi i decyzją z dnia [...]stycznia 2014 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, przyznając jednocześnie stronie wnioskowany zasiłek rodzinny na dziecko wraz z dodatkiem do niego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. skarżąca cofnęła wniesioną w sprawie skargę, powołując się na okoliczność wydania przez organ decyzji z dnia [...]stycznia 2014 r. nr [...]przyznającej jej zasiłek rodzinny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ppsa Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ppsa cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa, a zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności, w związku z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło