II SA/Bd 961/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-10-10
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego właściwym do jego rozstrzygnięcia jest organ wyższego stopnia, czy też sąd administracyjny?Ratio decidendi
Spór kompetencyjny między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia, którym są samorządowe kolegia odwoławcze. Postępowanie sądowe w takiej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. złożył zażalenie na postanowienie Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. o przekazaniu sprawy Pani N. P. do rozpoznania MOPS w P. Skarżący argumentował, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Burmistrz Miasta i Gminy N., ponieważ N. P. zamieszkuje w N. Sąd rozpoznał sprawę z wniosku Dyrektora MOPS w P. na postanowienie Kierownika MGOPS w N. w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości.Rozstrzygnięcie
Postanawia umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 10 październik 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. na postanowienie Kierownika Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. n/ z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości postanawia umorzyć postępowanie
II SA/Bd 961/05
UZASADNIENIE
Dyrektor Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. skierował do tut. Sądu zażalenie na postanowienie Kierownika MGOPS w N. z dnia [...] 2005r. w sprawie przekazania Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w P. sprawy Pani N. P. do rozpoznania. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uznanie, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Burmistrz Miasta i Gminy N.
W ocenie skarżącego N. P. zamieszkuje w N., tam posiada swoje mieszkanie, a w P. tylko przebywa w związku z przebytą rehabilitacją oraz z uwagi na konieczność opieki. Okoliczności te nie uzasadniają przekazania sprawy do rozpoznania MOPS w P.
Przedmiotem sprawy jest zatem spór negatywny między organami jednostek samorządu terytorialnego.
Zgodnie z art. 22 § 1 pkt 1 K.p.a. spór między organami jednostek samorządu terytorialnego z wyjątkiem przypadków określonych w pkt 2-4 – rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia.
Organami wyższego stopnia w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego są samorządowe kolegia odwoławcze. Zatem do tego organu należy wystąpić o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, natomiast postępowanie sądowe w tej sprawie podlega umorzeniu na mocy art. 161 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło