Legal AIII SA/Bd 961/16
WyrokWSA w Bydgoszczy2016-12-06
Skład orzekający: Anna Klotz, Renata Owczarzak, Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie przedstawiła żadnych dowodów ani okoliczności, które usprawiedliwiałyby jej zaniedbanie w terminowym wniesieniu odwołania. Brak wykazania takich okoliczności skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] czerwca 2016 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Magdalena Tambelli – Orwat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło