II SA/Bd 962/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-02-24

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien sprostować omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, jeśli taka omyłka dotyczy błędnego wpisania nazwiska strony postępowania, co jest niezbędne dla prawidłowego przebiegu postępowania i zgodności z aktami sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi grupy osób na uchwałę Rady Miasta Torunia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o odrzuceniu skargi wobec części skarżących. W postanowieniu tym, jak również w późniejszych postanowieniach referendarza sądowego, wystąpiła omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska jednej ze stron postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 17 grudnia 2009 r. oraz w postanowieniach referendarza sądowego z dnia 15 stycznia 2010 r. i 28 stycznia 2010 r., polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska strony postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B., W. B., T. D., T. F., Z. F., P. G., M. J., J. K., M. K., D. M., J. M., S. N., J. N., J. K., J. P., B. R., K. R., Z. S., T. S., S. W., H. S., J. S., M. S., W. S. i M. W. na uchwałę Rady Miasta Torunia z dnia 13 lipca 2006 r., Nr 1075/06 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. sprostować omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie II SA/Bd 962/09 w ten sposób, że zarówno w komparycji jak i sentencji tego postanowienia w miejsce "W. S." wpisać "W. S." 2. sprostować omyłkę pisarską w postanowieniach referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 stycznia 2010 r. oraz 28 stycznia 2010 r. w sprawie II SA/Bd 962/09 w ten sposób, że w miejsce "W. S." wpisać "W. S.". Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę w stosunku do T. B., W. B., T. D., T. F., Z. F., P. G., M. J., J. K., M. K., D. M., J. M., S. N., J. N., J. K., J. P., B. R., K. R., Z. S., T. S., S. W., H. S., J. S., M. S., W. S. na uchwałę Rady Miasta Torunia z dnia 13 lipca 2006 r., Nr 1075/06 , w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji i komparycji postanowienia imienia i nazwiska "W. S." zamiast "W. S." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Podobna sytuacja zachodzi w przypadku postanowień referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 stycznia 2010 r. oraz 28 stycznia 2010 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 166 w zw. z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło