II SA/Bd 962/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-01-21
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić stronie nadpłacony wpis sądowy, jeśli kwota wpłacona przekracza należną wysokość określoną przepisami. W przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu od skargi, gdzie każdy wpis wynosił 100 zł, a należny wpis to 100 zł, sąd orzeka zwrot nadpłaty na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARR. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Strona skarżąca uiściła wpis w tej wysokości, a następnie sama strona również uiściła wpis w tej samej kwocie. W związku z tym powstała nadpłata wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz spółki A kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w [...] na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz spółki A w [...] kwotę 100 – (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Spółka A w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2015 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Z akt sprawy wynika, że zarówno pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł jak również sama strona skarżąca również uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania, a zatem należny wpis od skargi zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 wyżej powołanego rozporządzenia wnosi 100 zł. Zatem strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie wyższej niż wysokość wpisu określona w ww. rozporządzeniu w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadpłacony w niniejszej sprawie wpis (tj. 100 zł) podlega zatem zwrotowi.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło