II SA/Bd 962/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 9 czerwca 2016 r., nr BDSPB02-174/2016 w przedmiocie pomocy finansowej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżąca – M. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...]w przedmiocie pomocy finansowej. W dniu [...] sierpnia 2016r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie w treści wezwania pouczono, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wykonując powyższe wezwanie uiściła wpis w kwocie [...] zł w ten sposób, że datą obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu wskazanej kwoty wpisu był dzień [...] września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - dalej "p.p.s.a." w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 12 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi. W powyższym wezwaniu pouczono skarżącą, że nieuiszczenie wpisu od skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi, ponadto pouczono skarżącą, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] sierpnia 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] września 2016 r. (poniedziałek). Skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie dokonała obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu kwoty wpisu w dniu [...] września 2016 r. (o czym świadczy dowód opłaty – k. 44 akt sądowych). W tej sytuacji skarżąca nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7 dniowym terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.