II SA/Bd 966/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...][...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 marca 2021 r. w sprawie ze skargi [...][...] na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora [...][...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia obiektu z użytkowania i nakazu wykonania określonych zabezpieczeń postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił [...][...] sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2021r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia w pod rygorem jego odrzucenia przez przedłożenie dwóch odpisów zażalenia. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. zwanej dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, w sposób prawidłowy, wezwano stronę do uzupełniania braków formalnych zażalenia. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nieusunięcia braków formalnych zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2021 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 9 sierpnia 2021 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, strona nie wykonała powyższego zarządzenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.