II SA/Bd 967/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-01-12

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca wykupu lokalu mieszkalnego, w której skarżąca nie sprecyzowała, czy kwestionuje bezczynność organu, czy też wydany przez niego akt, spełnia wymogi formalne pisma w postępowaniu sądowym?
Ratio decidendi
Skarga nie spełnia wymogów formalnych, jeśli skarżący nie sprecyzuje, czy kwestionuje bezczynność organu, czy też wydany przez niego akt (decyzję, postanowienie lub inny akt). W przypadku nieuzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę w przedmiocie wykupu lokalu mieszkalnego. W sprawie nie toczyło się postępowanie administracyjne ani nie wydawano decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność oznaczenia organu, zaskarżonego aktu lub czynności oraz naruszenia prawa. Skarżąca wskazała organ, ale nie sprecyzowała, czy kwestionuje bezczynność, czy akt organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. w przedmiocie wykupu lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 7 listopada 2008r. A. K. wniosła za pośrednictwem Urzędu Miasta i Gminy L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę w przedmiocie wykupu lokalu mieszkalnego. Jak wynika z pisma organu przekazującego skargę do tut. Sądu w sprawie skarżącej nie toczyło się postępowanie administracyjne, nie były też wydawane decyzje administracyjne w zakresie objętym skargą. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość określonym wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z powyższym, w dniu 19 grudnia 2008r. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, wezwana została do uzupełnienia skargi poprzez oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności oraz określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W udzielonej przez w terminie odpowiedzi skarżąca co prawda wskazała, iż "skarga dotyczy przede wszystkim Urzędu Miasta i Gminy L.", nie sprecyzowała jednak czy kwestionuje bezczynność organu, czy też wydany przez niego akt (decyzję, postanowienie lub inny akt). W tym stanie rzeczy, w związku z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, zgodnie z zawartym w wezwaniu pouczeniem, należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło