Legal AIII SA/Bd 969/21
WyrokWSA w Bydgoszczy2022-01-12
Skład orzekający: Renata Owczarzak, Jarosław Wichrowski, Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie organu nadzoru budowlanego odmawiające umorzenia i zawieszenia postępowania dotyczącego stanu technicznego budynku oraz odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego legalności budynku mieszkalnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu nadzoru budowlanego było prawidłowe. Organ prawidłowo odmówił umorzenia i zawieszenia postępowania dotyczącego stanu technicznego budynku, a także odmówił wszczęcia postępowania dotyczącego legalności budynku, ponieważ nie było ku temu podstaw prawnych.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmawiało umorzenia i zawieszenia postępowania dotyczącego stanu technicznego budynku, a także odmawiało wszczęcia postępowania dotyczącego legalności budynku mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] i F. S. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia i zawieszenia postępowania dotyczącego stanu technicznego budynku oraz odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego legalności budynku mieszkalnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło