Legal AIII SA/Bd 973/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-11-09
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia. W kontekście sprawy o nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry, podjęcie postępowania jest uzasadnione, gdy dalsze prowadzenie sprawy jest możliwe i celowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z czerwca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło