II SA/Bd 976/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B.) na rzecz G. W. kwotę [...]([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry. G. W. (zwana dalej Spółką) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia [...] maja 2016 r. wniosła skargę kasacyjną od wskazanego wyroku z dnia [...] lutego 2016 r., uiszczając jednocześnie wpis od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od przedmiotowej skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, wezwanie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] sierpnia 2016 r. (k.84), co oznacza, że 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] sierpnia 2016 r. Termin ten upłynął bezskutecznie albowiem skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu należnego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na mocy art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - zwaną dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami tymi są, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] sierpnia 2016 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona, nadto Spółce nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych nie został w sprawie złożony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, iż przedmiotowa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jak w punkcie II sentencji postanowienia.