II SA/Bd 978/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie wykonania obowiązku nałożonego decyzją postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 września 2012 r. Z. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie wykonania obowiązku nałożonego decyzją. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 października 2012 r., wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 11 października 2012 r. (k. 13 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca nie uiściła wpisu zgodnie z wezwaniem, w wyznaczonym jej siedmiodniowym terminie, który upłynął w dniu 18 października 2012 r. W międzyczasie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który po rozpatrzeniu przez Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 25 października 2012 r. został oddalony. Skarżąca nie zaskarżyła tego postanowienia. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2012 r., skarżąca wezwana została do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wobec niezastania strony skarżącej pod wskazanym adresem do doręczeń, zostało złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomienia umieszczono w skrzynce listowej w dniu 3 grudnia 2012 r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 11 grudnia 2012 r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 19 grudnia 2012 r. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 17 grudnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 28). Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 24 grudnia 2012r. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.