II SA/Bd 982/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-06-25

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w wysokości 200 zł, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, pomimo wielokrotnych wezwań i oddalenia jej zażaleń przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia opłaty lub nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca A.M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do nadesłania 8 odpisów skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uzupełnienia braków, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Po rozpoznaniu kolejnego zażalenia skarżącej, które również zostało oddalone przez NSA, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z 26 lipca 2011r. A.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast wynika z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności uchylenia lub zmiany, albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, zarządzeniem z 25 sierpnia 2011r. skarżąca wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej 8 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem dla doręczenia ich stronom postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skarżącą na zarządzenie wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 grudnia 2011r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 1296/11, oddalił zażalenie. W związku z powyższym skarżąca, zarządzeniem z 3 stycznia 2012r., wezwana została do wykonania zarządzenia z 25 sierpnia 2011r., wzywającego skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżąca złożyła zażalenie, które odrzucone zostało przez sąd postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012r. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skarżącą na powyższe rozstrzygnięcie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 493/12, oddalił zażalenie. Na podstawie akt sprawy ustalono, ze skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem doręczonym jej w dniu 13 stycznia 2012r. (k. 50 akt sądowych), w terminie, który w stosunku do niej upłynął w dniu 20 stycznia 2012r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło