II SA/Bd 985/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-01-22

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Henryk P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Henryka P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 września 2006 r. Henryk P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2006 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 1 grudnia 2006 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2006 r. został ponownie wezwany do uiszczenia , w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącemu dnia 27 grudnia 2006 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 39). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem 3 stycznia 2007 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło