II SA/Bd 985/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-01-21
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji swojego wyroku, w tym dotyczącej nazwiska strony, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Oczywistość omyłki jest stwierdzana na podstawie porównania treści sentencji z innymi elementami akt sprawy, w tym ze skargą wniesioną przez stronę.Stan faktyczny
Strony A. S. oraz K. T. – S. wniosły skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku jednej ze skarżących, K. T. – S., które zostało błędnie zapisane jako "K. T. – S.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 stycznia 2010 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 985/09, wpisując w miejsce nazwiska skarżącej "K. T. – S." prawidłowe brzmienie "K. T. – S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi A. S. oraz K. T. – S. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 stycznia 2010r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 985/09 w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącej "K. T. – S." wpisać słowo "K. T. – S.".
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy, oddalił skargę A. S. oraz K. T. – S. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...], w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 985/09.
W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej mylnie wpisano nazwisko skarżącej – K. T. – S., zamiast prawidłowo – K. T. – S. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż prawidłowo oznaczone nazwisko figuruje w skardze wniesionej przez skarżącą.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło